Das Netzwerk gegen Selektion durch Pränataldiagnostik führt seine Jahrestagung im Februar/März durch. Diese Tagungen dienen der internen Diskussion, Positionierung und öffentlichen Stellungnahme. Darüber hinaus hat jede Tagung einen aktuellen Themenschwerpunkt.

Netzwerktagung 2012

"Inklusion, nicht Selektion. Impulse aus der UN-Behindertenrechtskonvention für die Arbeit des Netzwerks"

3. bis 5. Februar 2012, Berlin

• Einladungsfaltblatt
• Anmeldebogen
Netzwerktagung 2011

"Glückliche Familien – trotz oder wegen Pränataldiagnostik"

11. bis 13. Februar 2011, Berlin

• Dokumentation in Rundbrief 24
Netzwerktagung 2010

"Pränataldiagnostik: Neue gesetzliche Regelungen - Ungelöste ethische Probleme"

19. bis 21. Februar 2010, Berlin

• Dokumentation in Rundbrief 23
Netzwerktagung 2009

"Wie können Frauen eine informierte Entscheidung für oder gegen Pränataldiagnostik treffen?"

13. bis 15. Februar 2009, Berlin

• Dokumentation in Rundbrief 21

Netzwerktagung 2008

"Da stimmt doch was nicht..."
Logik, Praxis und Folgen vorgeburtlicher Diagnostik

29. Februar bis 1. März 2008, Dresden

• Dokumentation der Fachtagung am 28./29. Februar 2008

Netzwerktagung 2007

Pänataldiagnostik - immer früher, effektiver, profitabler?
Medizinische Trends, gesellschaftliche Folgen, Konsequenzen für unsere Arbeit

9. bis 11. Februar 2007 in Uder (Eichsfeld)

• Dokumentation in Rundbrief 20

Zerreißprobe...

Zwischen persönlicher Betroffenheit und gesellschaftlicher Dimension

10. bis 12.02.2006 in Würzburg

• Dokumentation im Rundbrief 19

Die Sehnsucht nach dem Unvorhersehbaren

10 Jahre Netzwerk gegen Selektion durch Pränataldiagnostik
Unser Name bleibt unser Programm!

• Netzwerktagung 2005

Hauptsache gesund?!

Wie Normierung funktioniert - Eugenik gestern und heute

• Netzwerktagung 2004

Die Netzwerktagung 2004 ist im Rundbrief 16 dokumentiert. "Hauptsache gesund!?" das ist das unhinterfragte Leitmotiv vorgeburtlicher Untersuchungen. Dabei geht es nicht immer und nicht in erster Linie um die "Gesundheit" des zu erwartenden Kindes, sondern auch um mögliche Behinderungen. Die Diagnose hieß einmal "Missbildung", "Deformation" oder "Schädigung". Ein paar Jahrzehnte früher sprach man deutlicher und gnadenloser von "abartig" und "lebensunwert". Heute informieren Ärzte/innen anscheinend wertneutral über einen "auffälligen Befund" und eine "Normabweichung". Was ist die "Norm" in unserer Gesellschaft ist, worauf bezieht sie sich, wie und von wem wird sie durchgesetzt. Ein roter Faden ist die Geschichte der Eugenik vom 19. Jahrhundert bis heute. Mit Beiträgen von Birgit Rommelspacher und Michael Wunder.